為什么要變形

　　如果把iPad計入PC，蘋果的PC出貨量是全球**，而傳統PC業則正在沒落。PC廠商自然要想辦法爭奪平板電腦的份額。win8為超極本變身為平板提供了系統支持，因為win8提供了傳統PC界面和更適合觸摸操作的界面，超極本變形后只需切換界面即可用作平板。

　　變形形式介紹

　　1、分拆式，*早出現在華碩變形平板上，*初是為安卓平板配備鍵盤底座，含電池的底座也可以提高續航時間。

　　2、雙屏式，華碩太極本，嚴格來說并沒有變形，只是在A面配備了觸摸屏而已

　　3、滑蓋式，東芝U920t和索尼Duo 11采用此種形式，滑軌控制屏幕

　　4、翻轉式，聯想的Yoga，屏幕可360度翻轉從而變形平板

　　5、旋轉式，這種形式很早就出現了，*初是用在微軟提出的Tablet PC上，屏幕可沿中心縱軸旋轉180度

　　6、橫旋轉，戴爾展出的產品采用過這種形式，屏幕周圍是框架，沿屏幕橫軸旋轉

　　變形形式的優缺點分析

　　2-6這幾種形式，屏幕和底座都沒有分離，此類設計的優勢在于，布局仍然是傳統筆記本布局，只需要把重點放在屏幕和底座的機構設計上。由于采用傳統設計容易解決散熱和續航問題，因此可以配置性能更高的硬件，和傳統筆記本在性能和系統方面沒區別。

　　非分離式的缺點：由于不和底座分離，重量自然不輕，即使是11.6英寸的型號，重量也在1千克以上，而主流10英寸平板則在600-700克之間；屏幕大小不適合平板，11.6英寸是非分離式*小的尺寸，12和13英寸的機型也有不少，而在平板形態下，屏幕過大長時間使用容易造成疲勞；厚度在20mm級別，握在手中過于充實；價格相對傳統形式的超極本貴。

　　分離式和非分離式的優劣基本相反，平板其實只有屏幕部分，因此重量和體積都和普通平板接近。10英寸和11.6英寸產品較為常見，在便攜性和屏幕大小方面都合適。但是缺點也很明顯，x86架構的CPU功耗和發熱較大，即使是低電壓的IVB處理器，也需要主動散熱來保證其穩定，更低功耗的Atom雖然可以采用被動散熱，但是這兩種級別的CPU在平板電腦上的發熱會影響用戶體驗。另外，電池續航時間短，由于搭配全功能的win8，Atom的流暢度較差，低電壓core的平板便攜性還是不及目前的平板。

　　未來發展

　　并不是所有廠商都為自己的win8超極本選擇變形的方式，ACER主打的S7就是傳統的筆記本形態，筆者也認為在大于11.6英寸的筆記本上添加變形功能并不實用，真正用做平板的時間很少，增加的成本并沒有帶來相應的體驗提升。小屏幕的超極本則比較適合變形，而在現有的變形方式中，非分離式的變形恐怕也只是吸引一下眼球而已，分拆式的設計才更符合平板電腦輕薄便攜的體驗。

　　(龔平)